Apple acusa OpenAI de roubo de funcionários, partes e arquivos; OpenAI rebate com logs de chat, Musk diz para não confiar na OpenAI

A Apple entrou com um pedido de liminar em 3 de agosto, solicitando ao tribunal que impedisse a OpenAI, a io Products e os ex-funcionários da Apple Chang Liu e Tang Yew Tan de acessar ou usar os segredos comerciais da Apple. A Apple também solicitou descoberta acelerada e depoimentos. A OpenAI respondeu em seu site com um artigo intitulado 'A Apple está entendendo errado', argumentando que o processo da Apple é 'precipitado, agressivo e extraordinariamente pessoal'. A OpenAI publicou logs do iMessage e e-mails para contestar as alegações da Apple, afirmando que os advogados externos da Apple confundiram dois sobrenomes asiáticos, enviando um e-mail destinado a um ex-funcionário para o conselho geral da OpenAI, e que a Apple não fez follow-up por cinco meses após o contato inicial. A OpenAI também argumentou que o acesso de Chang Liu aos arquivos da Apple era para ajudar ex-colegas que ainda estavam na Apple, não para coletar segredos para a OpenAI, culpando a Apple por não revogar prontamente as permissões do sistema. A OpenAI enfatizou que não tem nem quer nenhum dos segredos comerciais da Apple. O processo, aberto em 10 de julho, alega que a OpenAI e sua subsidiária de hardware io Products roubaram segredos comerciais ao recrutar funcionários da Apple, obter arquivos internos e contatar fornecedores. A Apple busca liminares, devolução de dispositivos e danos, mas sem valor específico. Elon Musk postou no X, 'Não confie na OpenAI', após a notícia.