Apple syyttää OpenAI:ta työntekijöiden ja tiedostojen varastamisesta; OpenAI vastaa keskustelulokeilla, Musk kehottaa olemaan luottamatta OpenAI:hin

Apple jätti elokuun 3. päivänä hakemuksen väliaikaisesta kiellosta, jossa se pyysi tuomioistuinta kieltämään OpenAI:ta, io Productsia ja entisiä Applen työntekijöitä Chang Liuta ja Tang Yew Tania käyttämästä tai hyödyntämästä Applen liikesalaisuuksia. Apple vaati myös nopeutettua todisteiden keräämistä ja kuulemisia. OpenAI vastasi verkkosivuillaan artikkelilla otsikolla ”Apple on ymmärtänyt tämän väärin”, väittäen että Applen kanne on ”hätiköity, aggressiivinen ja epätavallisen henkilökohtainen”. OpenAI julkaisi iMessage-lokeja ja sähköposteja kumotakseen Applen väitteet, sanoen että Applen ulkopuoliset lakimiehet sekoittivat kaksi aasialaista sukunimeä, lähettäen entiselle työntekijälle tarkoitetun sähköpostin OpenAI:n lakiasiainjohtajalle, ja että Apple ei ottanut yhteyttä viiteen kuukauteen ensimmäisen yhteydenoton jälkeen. OpenAI väitti myös, että Chang Liun pääsy Applen tiedostoihin oli tarkoitettu auttamaan entisiä kollegoita, jotka olivat yhä Applessa, ei keräämään salaisuuksia OpenAI:lle. OpenAI syytti Applea siitä, ettei tämä ollut peruuttanut järjestelmäoikeuksia ajoissa. OpenAI korosti, ettei se omista eikä halua omistaa Applen liikesalaisuuksia. Kanne, joka jätettiin heinäkuun 10. päivänä, väittää että OpenAI ja sen laitteistoalan tytäryhtiö io Products varastivat liikesalaisuuksia rekrytoimalla Applen työntekijöitä, hankkimalla sisäisiä tiedostoja ja ottamalla yhteyttä toimittajiin. Apple vaatii kieltoja, laitteiden palauttamista ja vahingonkorvauksia, mutta ei tiettyä summaa. Elon Musk julkaisi X:ssä viestin ”Älä luota OpenAI:hin” uutisen jälkeen.