Como Agentes de IA e o Protocolo MCP Estão Mudando a Arquitetura de CMS e Construtores de Sites

O Habr publica um artigo analisando a implementação de agentes de IA em CMS e construtores de sites. O autor observa que simplesmente adicionar um botão "Perguntar à IA" não torna a plataforma agêntica — muitas vezes, isso é apenas uma renomeação da função de geração de texto. É introduzida uma classificação: gerador (solicitação única), assistente (sugere, o humano confirma) e agente (planeja e executa tarefas de várias etapas de forma autônoma). Atenção especial é dada ao protocolo MCP da Anthropic, que padroniza a interação entre aplicativos de IA e fontes de dados, mas não é, em si, um agente. São discutidas as características arquitetônicas da implementação de funções agênticas em diferentes plataformas: CMS headless (Sanity, Contentful) adaptaram-se mais rapidamente; construtores visuais (Webflow, Framer) tiveram que desenvolver ramificação e registros de ações; soluções empresariais (Adobe Experience Manager) criam agentes separados para funções; e plataformas nacionais (uCoz) usam mecanismos de controle robustos, mas simplistas (backup, verificação de HTML, reversão). Também são descritos riscos: permissões excessivas, edições em massa com execução parcial, trabalho no projeto errado, "prompt injection" (incluindo vazamento de dados por meio de uma "issue" no GitHub) e vulnerabilidades de servidores MCP (exemplo: "postmark-mcp", que enviava cópias de e-mails para um endereço de terceiros). É proposta uma escala de maturidade de agência de 0 a 5: em meados de 2026, a maioria das plataformas está entre os níveis 3 (conjunto limitado de ferramentas) e 4 (tarefas de várias etapas com revisão).