Model AI Open-Source China Tantang Pendekatan Silicon Valley

Laboratorium AI China baru-baru ini merilis serangkaian model sumber terbuka yang hampir mutakhir, termasuk GLM 5.2 milik Z.ai pada bulan Juni, Kimi K3 milik Moonshot AI minggu lalu, dan Qwen 3.8 milik Alibaba pada hari Senin ini. Model-model ini memiliki kinerja yang hampir sama baiknya dengan model-model Barat terbaik dalam tolok ukur pihak ketiga dan dioptimalkan untuk tugas coding agen, yang merupakan area terpanas dalam AI. Peluncuran Kimi K3 secara khusus telah menarik perhatian Silicon Valley dan Washington, dengan pemodal ventura David Sacks menyebut kinerjanya 'mengkhawatirkan' dan Menteri Perdagangan Scott Bessent mengisyaratkan kemungkinan sanksi. Michael Kratsios, direktur Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi Gedung Putih, menuduh Moonshot AI melakukan distilasi terhadap model Fable milik Anthropic untuk K3, menuduh perusahaan tersebut mencuri teknologi AS. Moonshot AI tidak menanggapi permintaan komentar. Model-model ini dirilis dengan bobot terbuka, membuatnya dapat diakses dan transparan, berbeda dengan laboratorium Barat seperti Anthropic dan OpenAI yang telah membatasi akses ke model terbaru mereka karena masalah keamanan. Model Mythos milik Anthropic sempat diambil offline setelah kontrol ekspor, dan OpenAI menunda GPT 5.6 setelah permintaan Gedung Putih. Laboratorium China telah merangkul sumber terbuka untuk menarik pengguna dan kolaborator, dan model mereka kini secara luas dianggap sebagai opsi sumber terbuka terbaik. Arena AI menempatkan K3 sebagai model teratas untuk pengembangan web dan keempat dalam tugas agen, sementara Artificial Analysis menempatkannya di posisi ketiga. Popularitas K3 telah membanjiri server Moonshot, yang menyebabkan pembatasan sementara pendaftaran. Beberapa pengguna Barat mulai mempertanyakan nilai penawaran berbayar dari OpenAI dan Anthropic, karena model China menawarkan kinerja kompetitif dengan biaya lebih rendah, meskipun mungkin memerlukan lebih banyak token. Pendekatan bobot terbuka ini menantang asumsi bahwa pendanaan besar diperlukan untuk kemajuan AI, dengan Dean Ball mencatat bahwa bobot terbuka menghalangi pengeluaran modal AI lebih lanjut.