ModèlesAffaires et Marché 🇷🇺 24.07.2026 03:04

Le réseau neuronal le plus intelligent de 2026 : Claude Fable 5 en tête, mais GPT-5.6 Sol est le meilleur choix pour la plupart

AnthropicAnthropic OpenAIOpenAI Moonshot AIMoonshot AI Google/DeepMindGoogle/DeepMind
Au 22 juillet 2026, le Claude Fable 5 d'Anthropic domine le classement agrégé avec 60 points, ce qui en fait le modèle le plus intelligent en termes de puissance brute. Cependant, le GPT-5.6 Sol Max d'OpenAI, publié le 9 juillet 2026, obtient 59 points tout en coûtant nettement moins cher (1,04 $ par tâche contre 2,75 $) et en offrant des outils intégrés pour la recherche internet, le codage et la génération d'images. D'autres modèles notables incluent le Kimi K3 de Moonshot AI (57 points, excellent en développement web) et le Gemini 3.6 Flash de Google (50 points, mais 304 tokens par seconde pour les tâches nécessitant de la rapidité). Aucun modèle n'est idéal pour toutes les tâches ; les experts recommandent de choisir en fonction des besoins spécifiques.
À compter du 22 juillet 2026, le Claude Fable 5 d'Anthropic arrive en tête d'un classement agrégé établi par Artificial Analysis, avec un score de 60 points, devançant tous ses concurrents d'une courte marge. Il excelle dans le raisonnement multi-étapes, la gestion de douzaines de documents, la détection de contradictions et l'élaboration de plans cohérents, mais coûte environ 2,75 dollars par tâche. Le GPT-5.6 Sol Max d'OpenAI, lancé le 9 juillet 2026, obtient 59 points pour un coût de seulement 1,04 dollar par tâche et propose des outils intégrés pour la recherche web, l'exécution de code, la génération d'images et le travail sur feuilles de calcul, ce qui en fait le meilleur choix universel pour la plupart des utilisateurs. Le Kimi K3 de Moonshot AI affiche un score de 57 points et se distingue dans la création de sites web et d'interfaces web selon les tests utilisateurs. Le Gemini 3.6 Flash de Google obtient environ 50 points aux tests d'intelligence, mais génère 304 jetons par seconde, ce qui le rend idéal pour les tâches où la rapidité est cruciale, comme l'analyse par lots de fichiers ou le travail au sein de l'écosystème Google ; il inclut également le générateur d'images Nano Banana. Les experts notent que les différences entre les leaders ne sont que de quelques points de pourcentage et que des évolutions rapides pourraient redessiner le classement en quelques semaines.
Source: Hi-News.ru — original
Nos articles précédents sur ce sujet ↓
Infos fraîches