MallitLiiketoiminta ja markkinat 🇷🇺 24.07.2026 03:04

Älykkäin neuroverkko vuonna 2026: Claude Fable 5 johtaa, mutta GPT-5.6 Sol on paras valinta useimmille

AnthropicAnthropic OpenAIOpenAI Moonshot AIMoonshot AI Google/DeepMindGoogle/DeepMind
22. heinäkuuta 2026 mennessä Anthropicin Claude Fable 5 on kärjessä aggregoiduissa vertailuarvoissa 60 pisteellä, mikä tekee siitä älykkäimmän mallin raakateholtaan. OpenAI:n 9. heinäkuuta 2026 julkaistu GPT-5.6 Sol Max saavuttaa kuitenkin 59 pistettä huomattavasti alhaisemmilla kustannuksilla (1,04 dollaria per tehtävä verrattuna 2,75 dollariin) ja tarjoaa sisäänrakennettuja työkaluja internet-hakuun, koodaukseen ja kuvantamiseen. Muita merkittäviä malleja ovat Moonshot AI:n Kimi K3 (57 pistettä, erinomainen verkkokehityksessä) ja Googlen Gemini 3.6 Flash (50 pistettä, mutta 304 tokenia sekunnissa nopeuskriittisiin tehtäviin). Mikään yksittäinen malli ei ole ihanteellinen kaikkiin tehtäviin; asiantuntijat suosittelevat valintaa omien tarpeiden perusteella.
Anthropicin Claude Fable 5 sijoittuu 22. heinäkuuta 2026 alkaen Artificial Analysisin koontivertailussa ensimmäiselle sijalle 60 pisteellä, voittaen kaikki kilpailijat niukasti. Se loistaa monivaiheisessa päättelyssä, suurten dokumenttimäärien käsittelyssä, ristiriitojen löytämisessä ja johdonmukaisten suunnitelmien laatimisessa, mutta maksaa noin 2,75 dollaria tehtävältä. OpenAI:n 9. heinäkuuta 2026 julkaistu GPT-5.6 Sol Max saa 59 pistettä ja maksaa vain 1,04 dollaria tehtävältä tarjoten sisäänrakennettuja työkaluja verkkohakuun, koodin suorittamiseen, kuvien luomiseen ja taulukkolaskentaan, mikä tekee siitä parhaan yleisvalinnan useimmille käyttäjille. Moonshot AI:n Kimi K3 saa 57 pistettä ja johtaa verkkosivujen ja -käyttöliittymien luomisessa käyttäjätestien perusteella. Googlen Gemini 3.6 Flash saa älykkyystesteissä noin 50 pistettä, mutta tuottaa 304 tokenia sekunnissa, mikä on ihanteellinen nopeutta vaativiin tehtäviin, kuten erätiedostojen analysointiin tai työskentelyyn Googlen ekosysteemissä; se sisältää myös Nano Banana -kuvageneraattorin. Asiantuntijat huomauttavat, että johtavien mallien väliset erot ovat vain muutamia prosenttiyksikköjä, ja nopea kehitys voi muuttaa järjestystä viikoissa.
Lähde: Hi-News.ru — Alkuperäinen
Aiemmat aiheeseen liittyvät kirjoituksemme ↓
Tuoreet uutiset