ValjaatAgentit 🇷🇺 29.07.2026 11:01

Malli on hyödyke. Valjaat ovat etu.

AnthropicAnthropic ChromaChroma
Artikkelissa väitetään, että tekoälymalleista on tulossa keskenään vaihdettavia hyödykkeitä, ja todellinen kilpailuetu piilee valjaissa — deterministisissä työkaluissa, kontekstissa ja infrastruktuurissa, jotka on rakennettu mallin ympärille. Kehotesuunnittelu (prompt engineering) korvautuu kontekstisuunnittelulla (context engineering), ja deterministiset komentorivityökalut ovat ratkaisevan tärkeitä luotettavuuden kannalta erityisesti korkean panoksen aloilla, kuten rahoituksessa ja lääketieteessä.
Artikkeli, joka perustuu Eyad Khraisin harness-suunnittelua (harness engineering) käsittelevän tekstin käännökseen, esittää, että tekoälymallit ovat API-rajapintojen (Application Programming Interface) kautta saatavilla olevia hyödykkeitä, kun taas varsinainen arvo syntyy harnessista – deterministisistä työkaluista ja kontekstista, jotka ympäröivät mallia. Kirjoittaja jakaa omakohtaisia kokemuksiaan rahoitusalan projektista: promptien suunnittelu (prompt engineering) on väistymässä, ja tilalle on tullut kontekstin suunnittelu (context engineering), termi, jonka Tobi Lütke ja Andrej Karpathy lanseerasivat kesällä 2025. Ohut prompti yhdistettynä paksuun, huolellisesti kuratoituun kontekstiin ja deterministisiin komentorivityökaluihin (CLI, Command Line Interface) tuottaa ennustettavia tuloksia. Artikkeli varoittaa niin sanotusta "kontekstin mätänemisestä" (context rot) – laadun heikkenemisestä pitkien syötteiden yhteydessä, mikä käy ilmi Chroman testeistä – ja korostaa, että deterministinen koodi (esimerkiksi CLI-komennot) estää hallusinaatioita ja varmistaa tarkkuuden, etenkin kriittisissä tehtävissä. Harness muodostaa noin kolmasosan projektin kokonaismonimutkaisuudesta, mutta se kannattaa, koska se parantaa luotettavuutta. Kirjoittaja esittelee säännöt toimivien työkalujen rakentamiseen: niiden tulee olla kapea-alaisia, deterministisiä, mallin ymmärrettävissä olevia, ryhmiteltyjä ja varustettuja validoinnilla. Hän neuvoo, että toistuvat tehtävät kannattaa muuttaa CLI-komennoiksi. Vaikka kirjoittaja tunnustaa niin sanotun "katkeran opetuksen" (Bitter Lesson) – ajatuksen, jonka mukaan käsin rakennetut rakenteet saattavat käydä tarpeettomiksi tehokkaampien mallien myötä – hän väittää, että koordinointi, tilanhallinta, virheistä palautuminen ja käyttöoikeudet pysyvät harnessin olennaisina tehtävinä jatkossakin. Raja kulkee näin: malli hoitaa kielen, harkinnan ja suunnittelun, kun taas harness vastaa laskemisesta, säännöistä, tilasta ja ulkoisista toiminnoista. Lopulta "prompt-insinöörin" rooli on häviämässä, ja tilalle nousevat rakentajat, jotka kehittävät projektikohtaisia harnesseja, muistia ja kontekstia.
Lähde: Habr — хаб ИИ — Alkuperäinen
Aiemmat aiheeseen liittyvät kirjoituksemme ↓
Tuoreet uutiset