Arcee: Kiinalaiset tekoälymallit eivät ole vaarallisempia kuin muut avoimen lähdekoodin ohjelmistot
Moonshot AI
Alibaba/Qwen
OpenAI
Anthropic
Arceen teknologiajohtaja Lucas Atkins väittää, että kiinalaiset avoimen painon tekoälymallit eivät ole vaarallisempia kuin muut yritysten käyttämät avoimen lähdekoodin ohjelmistot. Hän kannattaa Yhdysvaltojen oman avoimen tekoälyekosysteemin edistämistä kiinalaisten mallien kieltämisen sijaan ja huomauttaa, että hänen oma yrityksensä hyötyy niiden tutkimisesta ja niiden päälle rakentamisesta.
Kiinalaisten avoimen painon tekoälymallien, kuten Moonshot AI:n Kimi K3:n ja Alibaba Groupin Qwenin, kasvavan suosion myötä on noussut esiin huolia niiden turvallisuudesta ja mahdollisuudesta toimia kiinalaisten hakkerien työkaluina. Lucas Atkins, Arceen, startupin, joka rakentaa avoimia malleja yhdysvaltalaisille yrityksille, toimitusjohtaja, väittää kuitenkin, etteivät nämä mallit ole vaarallisempia kuin mikään muu avoimen lähdekoodin ohjelmisto. Hän selittää, että avoimen painon mallit koulutetaan julkisesti ja ne voidaan tarkastaa, testata ja kouluttaa edelleen yritysten toimesta. Vaikka teoriassa mahdollista, Atkins pitää äärimmäisen epätodennäköisenä, että malli voitaisiin kouluttaa upottamaan haitallisia takaovia koodiin. Atkins uskoo, että Yhdysvaltojen tulisi keskittyä hyvän avoimen ekosysteemin edistämiseen sen sijaan, että kieltäisi kiinalaiset mallit, sillä hänen yrityksensä hyötyy oppimisesta ja niiden päälle rakentamisesta. Lopulta hän toteaa, että paras tapa kilpailla on julkaista parempia malleja.
Lähde: TechCrunch AI —
Alkuperäinen
