A pesar del revuelo de la IA, los datos de Google muestran que los trabajadores no se están automatizando a sí mismos
Google/DeepMind
Un estudio de Google Research que analizó 15 millones de interacciones con la IA Gemini no encontró evidencia de que la IA esté causando una automatización masiva o el desplazamiento de trabajadores de cuello blanco. El uso sigue siendo superficial, colaborativo y de alcance limitado, con un uso intensivo en campos como la informática y las finanzas, pero mínimo en ventas, transporte y servicio de alimentos.
Google Research publicó un estudio utilizando el ATLAS de IA y Economía, examinando 15 millones de interacciones anónimas con inteligencia artificial en Gemini App, el Modo IA de Google y la API de Gemini. El estudio encontró que, si bien la IA se utiliza en muchas ocupaciones, su uso sigue siendo superficial y abrumadoramente colaborativo, con una automatización de principio a fin de tareas limitada en alcance. Los investigadores utilizaron un clasificador automatizado basado en las bases de datos de la Oficina de Estadísticas Laborales y O*NET, verificado por revisores humanos. Los empleos administrativos en informática, finanzas y artes/entretenimiento mostraron un uso sobrerrepresentado de la IA, siendo los analistas financieros, desarrolladores de software y administradores de sistemas los usuarios más intensivos. En contraste, los vendedores, trabajadores del transporte y trabajadores de preparación de alimentos/servicios estuvieron fuertemente subrepresentados.
Fuente: Ars Technica —
original