Deutsches Gericht verurteilt Suno zur Zahlung von Schadensersatz wegen Urheberrechtsverletzung

Ein deutsches Gericht hat die KI-Musik-Startup-Firma Suno dazu verurteilt, der deutschen Verwertungsgesellschaft GEMA Schadensersatz wegen Urheberrechtsverletzung zu zahlen. GEMA argumentierte, dass Sunos KI-Modell mit Texten bekannter deutscher Künstler, darunter Alphaville, Modern Talking und Frank Farian, ohne entsprechende Lizenzen trainiert wurde. Das Gericht befand, dass Suno diese urheberrechtlich geschützten Texte in seinen Trainingsdaten verwendet und damit die Rechte der GEMA verletzt hat. Suno kündigte an, gegen das Urteil Berufung einzulegen. GEMA erklärte, dass diese Entscheidung ein Signal sende, dass KI-Unternehmen das Urheberrecht respektieren müssten. Der Fall ist Teil einer umfassenderen rechtlichen Auseinandersetzung für KI-Musikgeneratoren. Auch große Labels wie Sony Music Entertainment, Universal Music Group und Warner Records haben Suno in den USA verklagt. Unterdessen sieht sich der Konkurrent Udio, der von Google DeepMind unterstützt wird, ähnlichen Klagen gegenüber. Im Gegensatz dazu hat Stability AI sein Modell Stable Audio Open veröffentlicht, das mit offen lizenzierten Datensätzen wie FreeSound und Free Music Archive trainiert wurde und damit einen anderen Ansatz verfolgt. Das Urteil könnte KI-Unternehmen dazu zwingen, Lizenzen für Trainingsdaten zu erwerben oder rechtliche Konsequenzen zu tragen.