مستشار البيت الأبيض يتهم شركة موونشوت الصينية بنسخ نموذج أنثروبيك، خبراء متشككون

أعلن مستشار البيت الأبيض للعلوم مايكل كراتسيوس أن شركة Moonshot الصينية، المطورة لنموذج Kimi K3 - أكبر نموذج لغوي مفتوح المصدر متاح، بنته بنسخ نموذج Anthropic Fable باستخدام رقائق محظور تصديرها إلى الصين. ووصف كراتسيوس ذلك بأنه "تقطير صناعي سري على نطاق واسع" و"غير مقبول". لم ترد Moonshot على الاستفسارات، ولم يقدم كراتسيوس تفاصيل. كما صرح وزير الخزانة سكوت بيسنت باكتشاف "علامات مائية" من نماذج لغوية كبيرة أمريكية في نماذج صينية، لكنه لم يحدد ماهيتها. ومع ذلك، يشكك الخبراء في رواية التقطير. قال برايدن هانكوك من معهد لاود والمؤسس المشارك لـ Snorkel AI إن التقطير الصارم لا يمكن أن ينتج نموذجًا قويًا بهذه السرعة، لأن نموذج Fable متاح فقط منذ 1 يوليو، بينما صدر Kimi K3 بعد أسبوعين. ويرى ناثان لامبرت من معهد Allen للذكاء الاصطناعي أن التقطير يفقد أهميته مع اقتراب النماذج الصينية من الحدود التقنية، وأن نسخ قدرات نموذج Fable يتطلب تعزيزًا بالتعلم (RL) وليس مجرد ضبطًا دقيقًا تحت الإشراف (SFT). كان على المختبرات استخدام واجهة برمجة التطبيقات (API) للمختبرات المتقدمة لإجراء عمليات تعزيز واسعة، وهو مكلف للغاية وبطيء. سابقًا، اتهمت Anthropic شركات Moonshot و DeepSeek و MiniMax بالتقطير المنهجي، واكتشفت ملايين التبادلات من عناوين بروتوكول الإنترنت (IP) لهذه الشركات. ومع ذلك، يُعتبر التقطير ممارسة شائعة: اعترف إيلون ماسك بأن SpaceXAI قامت بتقطير نماذج OpenAI لإنشاء Grok. كما أشار هانكوك إلى أن الأميركيين يقللون من شأن الخبرة التقنية للفرق الصينية، وأحد مؤسسي Moonshot هو خريج جامعة Carnegie Mellon (CMU). بالإضافة إلى ذلك، تُذكر اتهامات منفصلة بوصول Moonshot إلى رقائق Nvidia Grace Blackwell 300 المتقدمة وخوادم GB300 في تايلاند، وهو محظور لكن السوق السوداء موجودة.