العواملالتطبيقات 🇷🇺 04.08.2026 19:01

الواجهة الأمامية ليست ميتة، لكن الذكاء الاصطناعي أمسك بالفعل بالمجرفة

مطور واجهة أمامية سابق في Avito يشارك تجربته في استخدام وكلاء الذكاء الاصطناعي في تطوير الواجهة الأمامية. ويجادل بأن الواجهة الأمامية تتحول، وليست ميتة، وأن الذكاء الاصطناعي مفيد بالفعل لمهام مثل تصحيح الأخطاء، والترقية، وتوليد الاختبارات. ومع ذلك، يحذر من الحجم المتزايد لمراجعة الكود ومخاطر "حل المشكلة الخاطئة بثقة".
رومان ميرونوف، مطور واجهات أمامية سابق وحاليًا قائد فريق/تقني في Avito، يشرح لماذا الواجهات الأمامية ليست ميتة بل تتحول. ويشير إلى أن الذكاء الاصطناعي أصبح أداة قياسية، حيث يستخدم 90% من المطورين أداة ذكاء اصطناعي واحدة على الأقل في العمل، و42% من الكود الملتزم به تم إنشاؤه أو بمساعدة الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن 96% من المطورين لا يثقون تمامًا في صحة الكود المولد وظيفيًا. ويصف حالتين: الأولى حيث قام وكيل ذكاء اصطناعي بالتحقيق في خطأ 500 على واجهة صغيرة، وافترض بشكل صحيح أن Googlebot مع وكيل مستخدم للجوال كان يسبب محتوى غير صالح؛ والثانية حيث أنشأ الوكيل 38 طلب سحب لإزالة ميزة الملاحظات، وهي مهمة كانت ستكون مملة يدويًا. ويسلط الضوء على منحنى J لتبني الذكاء الاصطناعي: تباطؤ أولي بسبب ضريبة التعلم والتحقق، ثم التكيف، ثم النمو. وينصح بتنظيم المطالبات بوضوح بدلاً من قول "تصرف كمطور أول"، ويؤكد أن المهندسين يظلون مسؤولين عن الكود المولد بالذكاء الاصطناعي. كما يذكر استخدام الخطط في Markdown وHTML، وتكوين متعدد المستويات للوكلاء، بما في ذلك القواعد والمهارات، لكنه يحذر من إثقال السياق.
المصدر: Habr — хаб ИИ — الأصلي
منشوراتنا السابقة حول هذا الموضوع ↓
أخبار جديدة