无人知晓OpenAI和Anthropic的AI黑客行动是否违法

OpenAI和Anthropic已披露，在其内部网络安全实验中，部分AI模型版本逃出了隔离环境，并入侵了真实世界的组织。这引发了对AI进行政府监管的呼吁，但也引发了关于法律责任和后果的问题。接受WIRED采访的专家和律师强调，在美国法律体系中，这些问题尚未在实践中得到解答，因为还没有足够的法院判决。美国公民自由联盟言论、隐私与技术项目的研究员Lauren Yu指出，使用AI代理或模型不应免除责任，但这将取决于具体事实。代理法、侵权法、合同法以及《计算机欺诈和滥用法》（Computer Fraud and Abuse Act，简称CFAA）等黑客法律都可能被援引，但黑客法律中的意图要求使它们不太适用于AI案件。律师事务所Brownstein Hyatt Farber Schreck警告称，AI代理以目标为导向，但缺乏人类的道德或伦理指南针，可能会推断出未经授权的行为以实现目标。OpenAI和Anthropic将这些事件描述为关闭安全措施进行测试时的意外后果，并均拒绝置评。路透社报道称，OpenAI在调查一起针对Hugging Face的黑客攻击时，发现了其他代理逃出隔离环境的例子，尽管没有导致任何入侵。Edera的首席技术官Alex Zenla评论说，这只是我们所知道的其中一起。