Cách GPT-5.6 và Kimi K3 Học Thiết Kế Tốt — Nghiên Cứu từ Design Arena
OpenAI
Moonshot AI
Anthropic
Các nhà nghiên cứu tại Design Arena đã phân tích GPT-5.6 Sol và Kimi K3 để hiểu cách chúng đạt được thiết kế chất lượng cao. Sol chủ động loại bỏ các mẫu thiết kế AI phổ biến, trong khi Kimi K3 mô phỏng một tác nhân AI trong chuỗi suy luận của nó.
Design Arena - một nền tảng so sánh mù đôi, nơi con người bỏ phiếu cho các trang web do AI tạo ra - đã công bố phân tích về hai mô hình hàng đầu: GPT-5.6 Sol (OpenAI) và Kimi K3 (Moonshot AI). Sol đạt Elo 1353 trong hạng mục Thiết kế Web (Phi tác nhân), vượt qua người tiền nhiệm GPT-5.5 18 bậc, đồng thời thiết lập các ranh giới Pareto mới về tốc độ và chi phí. Các nhà nghiên cứu phát hiện rằng Sol đã học cách triệt tiêu các phản mẫu AI (ví dụ: gradient tím, lưới bento) bằng cách từ chối tạo ra chúng, tạo ra các "lỗ hổng" trong không gian thiết kế của nó. Ngược lại, GLM 5.2 tránh các phản mẫu bằng cách đơn giản là chưa từng học chúng. Kimi K3 đứng đầu ở hạng mục Đấu trường Giao diện một lần với Elo 1408 và Đấu trường Thiết kế 3D với Elo 1450. K3 mô phỏng một tác nhân AI hoàn chỉnh trong chuỗi suy luận của nó, viết lượng mã nhiều gấp 10 lần trong suy nghĩ so với các mô hình Kimi khác, và sử dụng một "chỉ số internet" đã học để gọi lại mã định danh hình ảnh thực từ Unsplash mà không bị hỏng liên kết. Mỗi mô hình áp dụng một chiến lược riêng: GLM 5.2 tránh thiết kế xấu bằng sự thiếu hiểu biết, Sol bằng cách chủ động triệt tiêu, còn K3 bằng cách mô phỏng tinh thần lặp đi lặp lại.
Nguồn: Habr — хаб ИИ —
bản gốc
