La Maison-Blanche peine à décider sur l'IA chinoise

L'administration Trump est divisée quant à la manière de répondre à la montée en puissance rapide des principaux modèles d'IA chinois, selon des sources proches des discussions. Le débat oppose principalement des factions de la Maison-Blanche, qui prônent des restrictions plus strictes pour l'IA chinoise, capable de rivaliser bientôt avec les meilleurs modèles américains, et le département du Commerce, qui juge ces restrictions irréalisables. Ce problème est devenu un nouveau point de tension pour l'administration dans le domaine de l'IA après que le laboratoire chinois Moonshot AI a publié la semaine dernière son modèle Kimi K3, en concurrence avec les meilleurs modèles américains d'Anthropic et d'OpenAI. Ces derniers jours, les hauts responsables de la Maison-Blanche ont discuté de mesures possibles pour empêcher les laboratoires chinois de développer leurs modèles en s'entraînant sur des modèles américains, une pratique connue sous le nom de distillation. Il est attendu que la Maison-Blanche prenne une mesure présidentielle après qu'Anthropic a accusé le mois dernier l'entreprise technologique chinoise Alibaba de « la plus grande attaque de distillation connue » contre elle. Pour l'instant, cette mesure ne devrait pas prendre la forme d'un décret. Un porte-parole de la Maison-Blanche n'a pas commenté cette information. La Maison-Blanche prend les attaques de distillation très au sérieux. Mercredi, elle a annoncé que Moonshot avait développé Kimi K3 en distillant le modèle Claude Fable 5 d'Anthropic, et le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré sur Fox Business que la distillation cachée pourrait entraîner des sanctions, qualifiant cela de « vol de propriété intellectuelle ». Bien que des propositions circulent au sein de la Maison-Blanche, aucune demande officielle n'a encore été adressée au département du Commerce, qui a ses propres idées, selon des sources. Le département du Commerce devient de plus en plus influent dans la fracture au sein de l'administration sur la question de l'IA, en partie parce qu'il contrôle les restrictions à l'exportation via le Bureau de l'industrie et de la sécurité. Lunik réfléchit à des moyens d'inciter les principaux laboratoires américains à créer leurs propres modèles à poids ouverts pour contrer la Chine et s'est entretenu la semaine dernière avec les dirigeants de plusieurs laboratoires d'IA. Lunik semble adopter une position médiane en matière de régulation : il a imposé des restrictions à l'exportation à Anthropic pour les tenir en bride, mais agit de manière plus libérale que Cairncross, a indiqué une source. Plus tôt ce mois-ci, le plus gros problème d'IA pour l'administration était les modèles Claude Mythos et Fable 5 d'Anthropic en raison de leur capacité à trouver des vulnérabilités dans les systèmes gouvernementaux et les infrastructures critiques. Cependant, les maux de tête politiques liés à l'IA n'ont fait que s'aggraver avec l'émergence de modèles dits à poids ouverts en Chine, des modèles qui n'ont pratiquement aucune mesure de protection contre le piratage des systèmes gouvernementaux et qui peuvent être téléchargés et utilisés par n'importe qui.