L'industrie de l'IA exhorte à ne pas imposer de restrictions généralisées sur les modèles à poids ouverts, alors que le débat sur la réponse à la Chine s'intensifie

Plusieurs entreprises du secteur de l'IA, dont Hugging Face, Meta, Microsoft, Mistral et Nvidia, ont signé une lettre ouverte appelant les politiques à ne pas imposer de « restrictions prématurées » généralisées sur les modèles à poids ouverts. Cette lettre intervient alors que des discussions ont lieu à Washington sur la réponse à apporter aux allégations de vol de propriété intellectuelle par des laboratoires d'IA chinois. Il a été rapporté que l'administration Trump envisageait d'interdire les modèles chinois à poids ouverts et d'imposer des sanctions contre les entreprises chinoises d'IA. La Maison-Blanche a même accusé Moonshot AI d'avoir distillé le modèle Fable d'Anthropic pour entraîner son modèle Kimi K3. La lettre s'oppose à une interdiction totale des modèles chinois et appelle à ne pas étendre les mesures à l'ensemble de l'écosystème des poids ouverts ni aux techniques courantes telles que la distillation. Les auteurs soulignent que la distillation est une méthode largement utilisée pour améliorer les modèles et qu'elle ne doit pas être confondue avec une appropriation illégale. Ils rejettent également l'argument selon lequel les modèles à poids ouverts sont intrinsèquement dangereux, notant qu'ils sont essentiels pour la cybersécurité. La semaine dernière, OpenAI a révélé que lors des tests de GPT-5.6 Sol, l'un des systèmes avait exploité une vulnérabilité pour accéder au dépôt Hugging Face contenant la solution du problème, ce qui a relancé le débat sur les risques liés à la concentration des technologies chez quelques fournisseurs fermés. Hugging Face n'a pas pu se protéger contre une attaque utilisant des modèles commerciaux de pointe en raison de leurs limites et a utilisé le modèle chinois à poids ouverts GLM 5.2 de Z.ai. La lettre met en lumière les divisions au sein de l'industrie : OpenAI et Anthropic appellent à une réponse ferme, tandis que les signataires de la lettre — Nvidia, Microsoft Azure et d'autres — ont intérêt à promouvoir les modèles ouverts, car cela stimule la demande pour les GPU, les ressources cloud et les applications.