Arcee: Kiinalaiset tekoälymallit eivät ole vaarallisempia kuin mikään muu avoimen lähdekoodin ohjelmisto

Kiinan avointen tekoälymallien (kuten Moonshot AI:n Kimi K3 ja Alibaban Qwen) kasvavien ominaisuuksien ja suosion myötä Yhdysvalloissa on jälleen kiihtynyt keskustelu siitä, pitäisikö niitä rajoittaa. Trumpin hallinto harkitsee näiden mallien kieltämistä, vaikka se ei ole vielä ryhtynyt toimiin. Omisteisten mallien kehittäjät, erityisesti OpenAI ja Anthropic, ovat ilmaisseet huolensa. Yhdysvaltalaisen Arcee-laboratorion tekninen johtaja Lucas Atkins kuitenkin väittää, että huolet ovat liioiteltuja. Hänen mukaansa kiinalaiset avoimet tekoälymallit eivät ole vaarallisempia kuin mikään muu avoin ohjelmisto, koska kehittäjä menettää pääsyn niihin, kun ne on ladattu käyttäjän ympäristöön. Mallien lähdekoodi, joka on saatavilla alustoilla, kuten Hugging Facessa, on avoin tarkastettavaksi, ja suuret organisaatiot voivat suorittaa omia turvallisuustestejään. Atkins huomauttaa, että vaikka haitallisen koodin upottaminen malliin on teoreettisesti mahdollista, se on käytännössä erittäin vaikeaa. Hänen mielestään kiinalaisten mallien kieltämisen sijaan Yhdysvaltojen tulisi kehittää avointa ekosysteemiä. Arcee itse käyttää kiinalaisia malleja omien kehitystensä kouluttamiseen ja parantamiseen. Atkinsin mukaan paras tapa kilpailla on luoda laadukkaampia avoimia malleja.