Thales Group: Informe sobre el papel de la IA en la seguridad de la información
Thales Group
Según un informe de Thales Group, más de un tercio de las organizaciones ya utilizan agentes de IA, y el 73% planea adoptarlos en un año. El aumento de ataques a datos sensibles, deepfakes y desinformación se están convirtiendo en amenazas importantes. Un estudio de BISA entre empresas rusas encontró que el 89% de los encuestados considera que transmitir datos sensibles a servicios públicos de IA es un riesgo crítico.
El centro de análisis y estudios de Thales Group ha llevado a cabo una encuesta a más de 3000 personas de 20 países. Se ha descubierto que ya el 34% de las organizaciones utilizan agentes de inteligencia artificial (IA), y el 73% planea implementarlos en el próximo año. Con el crecimiento de las aplicaciones de agentes, han aumentado la velocidad y el volumen de datos procesados, lo que dificulta garantizar la seguridad. La cantidad de empresas que destinan un presupuesto específico a la seguridad de la IA ha crecido un 50% anual (del 20% al 30%). El 70% de los encuestados señaló la velocidad de los cambios en los ecosistemas de IA como el principal factor que afecta a la seguridad. El 61% informó de ataques a aplicaciones de IA con el objetivo de robar datos, el 48% sufrió pérdidas debido a la desinformación generada por IA, y el 59% se enfrentó a deepfakes. Los principales objetivos de los ataques siguen siendo los almacenes en la nube (35%), las aplicaciones SaaS (34%) y la infraestructura en la nube (32%). El factor humano sigue siendo la principal causa de violaciones de la seguridad informática (28%). Las empresas que realizan auditorías periódicas reportan menos fugas de datos (el 54-57% no tiene fugas, frente al 6% de las que no auditan). La Asociación para la Protección de la Información Empresarial (BISA, por sus siglas en inglés) encuestó a especialistas rusos: el 89% considera que la transferencia de datos confidenciales a servicios públicos de IA es el riesgo más crítico, el 59% señaló las amenazas de los agentes de IA integrados y la divulgación de información a terceros. El 46% ha sufrido fugas a través de la IA. La mayoría (59%) apoya parcialmente la regulación de la IA, pero sin reducir la eficiencia empresarial y con el respaldo de alternativas nacionales. El 59% ve beneficios en la IA, pero señala la necesidad de reglamentos y métodos para detectar texto generado. En las organizaciones, el 46% permite la IA con restricciones, el 48% capacita a los empleados y el 30% refuerza los controles.
Fuente: Habr — хаб ML —
original
