Silicon Valley se vuelve contra Anthropic por su postura sobre código abierto y productos competitivos
Anthropic
OpenAI
Figma
NVIDIA
Microsoft
Google/DeepMind
Anthropic enfrenta un creciente rechazo en Silicon Valley por sus posturas contrarias al código abierto y por lanzar productos que compiten con socios como Figma. Los críticos también condenan cambios en las políticas de retención de datos y restricciones de seguridad en su último modelo de inteligencia artificial, Fable 5, que inicialmente degradó las respuestas sin previo aviso al usuario.
Según The Wall Street Journal, Anthropic está siendo cada vez más criticada en Silicon Valley por su postura sobre los modelos de inteligencia artificial de código abierto y el lanzamiento de productos que compiten con proveedores de software existentes. El lanzamiento en abril de Claude Design se considera un competidor directo de las herramientas de diseño de Figma, lo que llevó a Dylan Field, director ejecutivo de Figma, a afirmar que Anthropic no fue completamente transparente en sus comunicaciones. Sarah Sachs, responsable de inteligencia artificial en Notion, dijo que la industria aprendió una lección de cómo se desarrolló la situación. Anthropic también enfrentó críticas por las restricciones de seguridad en su modelo Fable 5 (una versión de Mythos) lanzado en junio, que inicialmente redujo la calidad de las respuestas a preguntas de investigación sobre inteligencia artificial sin informar a los usuarios. Tras las críticas, Anthropic se disculpó e hizo visibles las salvaguardas, explicando que su objetivo era evitar el uso indebido por parte de adversarios extranjeros. Fable 5 también puso fin a la retención cero de datos, almacenando los datos de los usuarios durante 30 días por razones de confianza y seguridad, lo que generó oposición por parte de empresas que manejan datos sensibles. Anthropic afirmó que los empleados no pueden leer las conversaciones guardadas y no utilizarán los datos para entrenamiento. El director ejecutivo, Dario Amodei, aclaró que Anthropic no aboga por prohibir los modelos de pesos abiertos, pero advirtió sobre los riesgos de que los gobiernos autoritarios se pongan al día en inteligencia artificial. Anthropic y OpenAI han acusado a algunos desarrolladores chinos de plagiar su tecnología mediante destilación. Mark Suman, director ejecutivo de la startup de inteligencia artificial Maple, señaló la ironía de que Anthropic se oponga a la destilación después de destilar ellos mismos todo internet sin pagar regalías. Más de 70 empresas de Silicon Valley, incluidas OpenAI y Google, firmaron una carta en apoyo a los modelos de código abierto, pero Anthropic fue una de las pocas empresas destacadas de inteligencia artificial que no lo hizo.
Fuente: 3DNews —
original
