Quién establece la política de IA en EE.UU.: el equipo de Trump
Moonshot AI
Anthropic
La administración Trump depende de un pequeño grupo de funcionarios con opiniones divergentes sobre si restringir la IA china y cómo hacerlo. Los actores clave incluyen al secretario de Comercio, Howard Lutnick, quien restó importancia al modelo Kimi K3 de Moonshot AI; al director nacional de Ciberseguridad, Sean Cairncross, que adopta una postura dura; y al exzar de IA, David Sacks, que aboga por un enfoque de no intervención. Es probable que la política la establezcan quienes tengan más influencia sobre el presidente.
A medida que los modelos de inteligencia artificial de pesos abiertos de China se vuelven más potentes, la política de IA de la administración Trump está siendo definida por un grupo pequeño y disperso de funcionarios con puntos de vista dispares. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, quien supervisa los controles de exportación, ha considerado incentivos para que los laboratorios estadounidenses creen modelos de pesos abiertos que sirvan de contrapeso, y ha restado importancia a Kimi K3 de Moonshot AI. El director nacional de Ciberseguridad, Sean Cairncross, sin experiencia previa en tecnología, adopta una postura firme centrada en frenar la destilación china de modelos estadounidenses. El exzar de la IA, David Sacks, quien conserva influencia, defiende una regulación de laissez-faire (dejar hacer) y minimiza la amenaza china. La jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, revisa y filtra las propuestas, mientras que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, con una postura agresiva hacia la IA china, califica la destilación de "robo de propiedad intelectual" e insta a acelerar el desarrollo estadounidense. El Departamento del Tesoro también teme que la IA se descontrole y cause daños económicos. Se espera que la política final la definan quienes tengan mayor influencia sobre el presidente.
Fuente: Wired AI —
original
