El generador de música Suno busca frenar el spam de música con IA y mejorar la protección de derechos de autor

Suno, un generador de música con IA, ha sido criticado por presuntamente entrenarse con material protegido por derechos de autor y porque sus canciones generadas compiten con la música humana. Un tribunal alemán dictaminó recientemente que Suno utilizó canciones protegidas durante el entrenamiento y puede reproducirlas con indicaciones, lo que hace inaplicable el principio estadounidense de uso justo. El director ejecutivo de Suno, Mikey Shulman, esbozó cuatro principios y nuevas medidas, incluida una estrategia de entrenamiento denominada 'Creación Original, por Diseño' para reducir las reproducciones no autorizadas, y señaló que evitan los nombres de artistas en los metadatos de entrenamiento. Suno también colabora con Audible Magic y Musixmatch para verificar el audio y el texto subidos en busca de usos no autorizados. La empresa anunció una nueva política de descarga para limitar la distribución masiva de canciones, con el objetivo de frenar el abuso a gran escala sin afectar a la mayoría de los usuarios. Se introducirán herramientas de transparencia para identificar canciones generadas por IA en otras plataformas, y se han aclarado las pautas comunitarias para prohibir la reproducción de canciones existentes, la subida de material sin derechos, el uso de la voz o la imagen de alguien sin permiso, el spam, la interacción falsa, el uso de bots y el audio engañoso. Anteriormente, un hombre fue condenado por subir cientos de miles de canciones generadas por IA para obtener fraudulentamente 8 millones de dólares en regalías.