EE. UU. intensifica el debate entre los partidarios y opositores de los modelos de IA abiertos
Esta semana, el prolongado debate en Silicon Valley sobre cómo deberían crearse los modelos de inteligencia artificial de código abierto —con o sin supervisión regulatoria— ha escalado al escenario público. Las principales empresas de IA, como OpenAI y Anthropic, abogan por restringir los modelos de IA de código abierto, mientras que Microsoft, Nvidia y otros defienden mantenerlos abiertos. La disputa se ve avivada por el rápido progreso de China en IA de código abierto, donde las startups Z.ai y Moonshot AI han lanzado modelos que compiten con los de las empresas estadounidenses.
El debate sobre el software de inteligencia artificial de código abierto alcanzó su punto máximo esta semana, según informa The New York Times, y se adentró en el ámbito público. Por un lado, los líderes en inteligencia artificial OpenAI y Anthropic piden limitar los modelos de inteligencia artificial de código abierto y una regulación estricta por parte de empresas como la suya por motivos de seguridad. Por otro, el resto de la industria tecnológica, incluidos Microsoft y Nvidia, sostiene que los modelos de inteligencia artificial de código abierto deben permanecer abiertos para fomentar el desarrollo tecnológico y la creación de nuevos negocios. El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, y el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, manifestaron su apoyo al código abierto en X y firmaron una carta respaldada también por Meta, Palantir e IBM. La escalada de esta disputa está vinculada al rápido avance de China en inteligencia artificial de código abierto; recientemente, las startups chinas de inteligencia artificial Z.ai y Moonshot AI lanzaron modelos que compiten con Anthropic y otras empresas estadounidenses. En respuesta, Anthropic y OpenAI acusaron a sus competidores chinos de recopilar y utilizar datos de sus sistemas de forma indebida. Microsoft y Nvidia, que dependen de los modelos de código abierto para impulsar la demanda de sus servicios en la nube y chips, argumentan que el software de código abierto estimula el desarrollo tecnológico y mejora la seguridad mediante el intercambio de conocimientos. Además, las startups de inteligencia artificial creen que restringir el software de código abierto podría consolidar el liderazgo de OpenAI y Anthropic, obstaculizando la competencia. Según fuentes, OpenAI y Anthropic, citando preocupaciones sobre la economía global, la seguridad de la inteligencia artificial y la seguridad nacional, intentan persuadir a las autoridades para que endurezcan las restricciones sobre el software de código abierto chino. La semana pasada, los defensores del código abierto se movilizaron; alrededor de 200 startups de Silicon Valley, que se autodenominan Asociación de Pequeñas Empresas Tecnológicas, firmaron cartas instando a la administración Trump a no restringir el acceso a los modelos de código abierto chinos.
Fuente: 3DNews —
original