KI-Nachrichtenredaktionen schlagen menschliche Reporter um Längen
OpenAI
Anthropic
RuntimeWire, eine von dem Seriengründer Ryan Merket betriebene KI-Nachrichtenredaktion, schlug WIRED bei einer Geschichte von der Black Hat um mehr als drei Stunden. Mit KI-Agenten, die entwerfen, bearbeiten und Fakten prüfen, veröffentlicht die Website etwa 100 Artikel pro Tag zu Kosten von 100 Dollar täglich. Es gibt ähnliche Projekte, aber Experten hinterfragen die Nachhaltigkeit und Qualität des von KI generierten Journalismus.
Eine von KI betriebene Nachrichtenseite namens RuntimeWire hat menschliche Reporter ausgestochen, indem sie eine Geschichte über die Agenten von OpenAI auf der Black-Hat-Konferenz mehr als drei Stunden vor der Berichterstattung von WIRED veröffentlichte, obwohl sie keine Reporter vor Ort hatte. Ihr Betreiber Ryan Merket erfasste den Live-Beitrag des OpenAI-Führungskräften auf X, fütterte das Transkript an seine KI-Agenten und veröffentlichte den Artikel in etwa sechs Minuten. RuntimeWire, das seit Mai läuft, veröffentlicht täglich etwa 80 bis 100 Geschichten, indem es Gerichtsdatenbanken, Foren und Social-Media-Feeds durchsucht, mit minimaler Aufsicht und einem Budget von 100 Dollar pro Tag. Merket lässt manchmal einen KI-Redakteur Geschichten ohne seine Überprüfung veröffentlichen, wenn das rechtliche Risiko gering ist. Ähnliche Projekte existieren, wie die agentische Redaktion The Dissent, betrieben von dem BlackRock-Analysten Dakota Carrasco. Experten wie Nicholas Diakopoulos sehen dies als experimentelle Phase und stellen fest, dass KI-Chatbots oft KI-geschriebene Quellen an die Oberfläche bringen. Pete Pachal bezweifelt, dass KI menschliche Quellenarbeit ersetzen kann, sieht aber eine natürliche Entwicklung für bestimmte Arten von Nachrichten. Merket behauptet, journalistische Ethik zu befolgen, hat aber Geschichten als Gefallen für Gründer zurückgezogen.
Quelle: Wired AI —
Original