المحكمة تقرر أن الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي ليست أعمالاً إبداعية

حكمت محكمة بأن الصور المولدة باستخدام الذكاء الاصطناعي لا تُعتبر أعمالاً إبداعية. جاء هذا الحكم في قضية تناولت طبيعة المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي ومدى أهليته للحماية بموجب حقوق النشر. يستند قرار المحكمة إلى الحجة القائلة بأن الإبداع يتطلب تأليفاً بشرياً، وهو ما ينعدم عندما يولد الذكاء الاصطناعي صورة بشكل مستقل. يشكل هذا الحكم سابقة قد تؤثر على كيفية التعامل مع الفن والمحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي بموجب قانون الملكية الفكرية. وقد يؤثر القرار على التشريعات المستقبلية وحقوق مطوري الذكاء الاصطناعي ومستخدميه.