أدواتي الذكاء الاصطناعي الثلاثة المفضلة للإملاء الصوتي أثناء البرمجة - وواحدة منها مجانية
Wispr Flow
Superwhisper
اختبر محرر ZDNET عدة أدوات إملاء صوتي تعمل بالذكاء الاصطناعي خلال الأشهر الماضية، حيث أملى أكثر من 120,000 كلمة منذ فبراير. Wispr Flow هو اختياره الأول لتصحيح الأخطاء أثناء العمل وموثوقيته، على الرغم من سعره البالغ 144 دولارًا سنويًا. يقدم Superwhisper تخصيصًا لكنه يفتقر إلى التصحيح الفوري، بينما FluidVoice مجاني ويكاد يضاهي الفائز. تؤكد المقالة على ميزات مثل القواميس القابلة للتخصيص والتصحيحات الفورية.
منذ فبراير، أملى المؤلف 120,896 كلمة عبر 2,314 جلسة، بمتوسط 24 كلمة في الجلسة، وذلك أساسًا للبرمجة بالتحفيز الصوتي مع Claude Code و Codex من OpenAI، بالإضافة إلى Slack والبريد الإلكتروني والملاحظات. يسلط الضوء على ميزتين حاسمتين: قاموس قابل للتخصيص والتصحيح الفوري. Wispr Flow، بسعر 144 دولارًا سنويًا، هو الأفضل لديه بشكل عام نظرًا لدقته في التصحيح الذاتي أثناء الكلام (8 من أصل 10 مرات) وقاموسه الموثوق، على الرغم من أنه يعتمد على السحابة فقط وقد يثير مخاوف تتعلق بالخصوصية. Superwhisper (8.49 دولارًا شهريًا أو 249 دولارًا مدى الحياة) غني بالميزات لكنه يفتقر إلى التصحيح الفوري، وهو ما وجده عائقًا كبيرًا. FluidVoice، الأداة المجانية، كادت أن تضاهي Wispr Flow في الدقة لكن بمعدل تصحيح أقل (4 من 10). تم ذكر منتجات أخرى ملحوظة كخيارات ثانوية.
المصدر: ZDNet AI —
الأصلي
