Эти меры помогли клиентам обеих компаний снизить расходы почти на четверть с середины июля. Это ознаменовало новую фазу конкуренции между двумя ведущими американскими разработчиками закрытых моделей ИИ, которые ранее соревновались только по производительности. Ценовая война подпитывается успехом изначально более дешёвых продуктов китайских конкурентов. Обе компании стремятся к первичному публичному размещению акций (IPO) с оценкой не менее 1 триллиона долларов и должны доказать инвесторам, что крупные инвестиции в ИИ могут генерировать прибыль. Компании перевели часть корпоративных клиентов на тарифы с оплатой за токены, что резко увеличило их расходы. Некоторые клиенты сократили потребление вычислительных ресурсов, в то время как другие протестировали более дешёвые альтернативы — в частности, DoorDash и Airbnb перешли на китайские модели. Китайские разработчики улучшают качество, сокращая разрыв с американскими системами, что вызывает опасения, что американские лаборатории могут потерять клиентов несмотря на технологическое преимущество. Чтобы ответить на это, американские игроки снизили цены на модели среднего уровня до конкурентоспособных показателей. OpenAI снизила цену на GPT-5.6 Luna с $1 до $0.20 за миллион входных токенов и с $6 до $1.2 за миллион выходных токенов. Anthropic выпустила Opus 5 с ценниками $5 и $25 соответственно — это вдвое дешевле, чем флагманская модель Fable 5, и на этой неделе отменила запланированное на сентябрь повышение цен для Sonnet 5. Однако простое сравнение цен за токен может вводить в заблуждение, так как более мощные модели иногда оказываются эффективнее, поэтому более дорогая система в конечном итоге может быть дешевле. Также существуют настройки глубины рассуждений: например, Anthropic Opus 5 на средних настройках работает на