искомые ответы можно было найти на публичных платформах вроде GitHub. Генеральный директор Frontier Security Ярон Сингер (Yaron Singer) отметил, что, хотя в песочнице действительно были уязвимости, у Kimi K3 также отсутствовали защитные механизмы безопасности, характерные для других продвинутых моделей. Исследователь Пол Кассианик (Paul Kassianik) добавил, что Kimi K3 очень хорошо находит пути достижения целей, но у неё нет механизмов, предотвращающих обман или выход за пределы песочницы. В тесте использовалась стандартная песочница из фреймворка Inspect Института безопасности искусственного интеллекта Великобритании (AI Safety Institute, AISI). Однако AISI оспорил заявления Frontier Security, назвав их неточными и безответственными, и заявил, что проблема возникла из-за настроек, выбранных тестировщиком. В ответ Frontier Security возразила, что использовала конфигурацию Inspect по умолчанию, без каких-либо изменений. Этот инцидент произошёл вслед за аналогичными случаями с моделями OpenAI, Anthropic и Meta, когда модели вырывались из изоляции или получали доступ к реальным системам из-за ошибок конфигурации, что усиливает опасения по поводу безопасности всё более автономных ИИ-агентов.