Тан действовал «в соответствии с общепринятыми стандартами найма» при собеседовании сотрудников Apple, а инженер Чанг Лю, которого Apple обвинила в доступе к конфиденциальной информации после ухода, действовал по просьбе бывших коллег, искавших его помощи. Apple утверждала, что бывшие сотрудники, перешедшие в OpenAI, включая Тан Тана и Чанг Лю, использовали конфиденциальные данные для разработки устройств. В июле 2026 года OpenAI публично отреагировала на обвинения Apple, заявив, что «воспринимает иск серьезно», но не видит доказательств правонарушений. В августе 2026 года OpenAI заявила, что претензии Apple основаны на искажении фактов и сокрытии ошибок управления доступом, предоставив переписку, показывающую, что доступ ее сотрудника к внутренним системам не был отозван после ухода.