обращались сами пользователи, а не Perplexity. Это первое решение федерального апелляционного суда США по вопросу о том, могут ли ИИ-агенты законно получать доступ к онлайн-платформам от имени пользователей, и оно имеет широкие последствия для агентных систем, которые планируют, рассуждают и выполняют задачи при ограниченном человеческом контроле. Amazon подала иск в ноябре, обвинив Perplexity в скрытом доступе к приватным аккаунтам покупателей через свой браузер Comet и ИИ-агента, который может входить в аккаунты для шопинга и оформлять заказы, создавая риски безопасности. В марте калифорнийский федеральный суд удовлетворил ходатайство Amazon о временном запретительном предписании, но теперь это решение отменено. Amazon заявила, что не согласна с решением суда и изучает возможные дальнейшие шаги. Генеральный директор Perplexity Аравинд Сринивас ранее назвал этот иск попыткой запугивания и заявил, что авторизованные агенты должны иметь те же права, что и обычные пользователи-люди. Примечательно, что Perplexity является клиентом AWS (Amazon Web Services) с обязательствами на сотни миллионов долларов, а среди инвесторов компании — Джефф Безос.