побудило генерального директора Figma Дилана Филда заявить, что Anthropic не была последовательно откровенна в своих коммуникациях. Сара Сакс, руководитель направления искусственного интеллекта в Notion, отметила, что отрасль извлекла урок из того, как развивалась ситуация. Anthropic также столкнулась с критикой из-за ограничений безопасности в своей модели Fable 5 (версия Mythos), выпущенной в июне, которая изначально снижала качество ответов на вопросы, связанные с исследованиями в области искусственного интеллекта, не уведомляя об этом пользователей. После критики Anthropic принесла извинения и сделала меры безопасности видимыми, объяснив, что они направлены на предотвращение неправомерного использования иностранными противниками. Fable 5 также прекратила нулевое хранение данных, сохраняя данные пользователей в течение 30 дней по соображениям доверия и безопасности, что вызвало возражения со стороны компаний, работающих с конфиденциальными данными. Anthropic заявила, что сотрудники не могут читать сохраненные разговоры и не будут использовать данные для обучения. Генеральный директор Дарио Амодей уточнил, что Anthropic не выступает за запрет моделей с открытым весом, но предупредил о рисках догоняющего развития искусственного интеллекта со стороны авторитарных правительств. Anthropic и OpenAI обвинили некоторых китайских разработчиков в плагиате их технологий с помощью дистилляции. Марк Суман, генеральный директор стартапа в области искусственного интеллекта Maple, отметил иронию в том, что Anthropic выступает против дистилляции, после того как сама дистиллировала весь интернет без выплаты роялти. Более 70 компаний Кремниевой долины, включая OpenAI и Google, подписали письмо в поддержку моделей с открытым исходным кодом, но Anthropic была одной из немногих